特朗普抛售巴黎气候协议:反应

唐纳德·特朗普

Gage Skidmore / Flickr(CC BY-SA 2.0)
特朗普抛售巴黎气候协议:反应

正如所料, 。 在白宫玫瑰园的一次演讲中,特朗普提出了退出协议的经济案例,认为非约束性协议对美国工人和美国的竞争力不公平(许多经济学家激烈争论)。 与此同时,特朗普表示他愿意开始“重新进入巴黎协议或真正全新交易的谈判 - 对美国,其企业,工人,人民,纳税人都公平。 “然而,他没有提供关于新协议可能是什么样的细节。

特朗普的决定对于巴黎协议的目标是一个新的障碍,该协议的目标是在2100年以前将行星变暖控制在2°C以下,这是许多人认为安全的。 因为各国正在最终确定巴黎协议。

以下是科学界和其他成员今天宣布的一些反应:

美国能源部长:“正确的行动方针”

美国能源部长里克佩里在一份声明中表示,巴黎协议“既未提交或未经美国参议院批准,也不符合美国的长期经济利益”。 “特朗普总统的决定将证明是正确的行动方案,我完全支持。”

“政府将采取行动,而不是宣传清洁能源。 我们的工作和行动比空话更重要。 我知道你可以同时推动经济增长和保护环境,因为这正是我作为德克萨斯州州长所做的。“

“美国将继续积极参与全球能源的发展,并成为下一代技术发展的世界领导者。 这正是我前往日本和中国讨论各种形式能源的好处的原因,包括核能,化石能,液化天然气和可再生能源。 我还计划讨论技术进步,例如碳捕获(CCS),它可以利用我们以对环境负责的方式提供的丰富资源。“

格兰瑟姆研究所:“混乱无稽之谈”

伦敦政治经济学院格兰瑟姆气候变化与环境研究所政策与传播主任Bob Ward在一份声明中说:“特朗普总统的讲话很混乱。” “他宣布美国将退出关于气候变化的巴黎协定,同时还将启动重新签署协议的谈判。 但该协议规定,任何国家都不能在其生效后的三年内退出,退出过程还需要一年时间才能完成。 这意味着美国无法在2020年11月5日(即美国下一届总统选举后的第二天)之前完成退出“巴黎协定”的规定。 因此特朗普先生在这个总统任期内不会退出协议。“

“此外,在提出退出案件时,特朗普总统引用了一些虚假消息来源,其中包括NERA经济咨询公司从2017年3月开始的一项根本性缺陷研究,该研究计算了美国在实施协议目标的同时做出许多不切实际的假设的成本,比如每个其他国家都无视他们的目标,也没有开发电动汽车来取代那些以汽油为燃料的汽车。 而且,正如他的首席经济顾问警告总统一样,退出“巴黎协定”将无法挽救美国的煤炭工业,美国正在通过更便宜的电力来源,特别是页岩气和可再生能源来解决这个问题。“

众议院科学高层共和党人:“糟糕的交易”

“通过退出巴黎气候协议,特朗普总统将美国从一项耗资数十亿美元,但几乎没有显着环境效益的糟糕协议中解放出来,”众议院科学主席拉马尔史密斯(R-TX)代表说。委员会,在一份声明中。 “奥巴马总统在同意这项协议时绕过了国会,使我们的国家处于经济劣势,给美国家庭和企业带来了沉重的负担。 特朗普总统的决定将使美国能够推进基于健全科学和智慧成本效益分析的政策,以确保美国人不会受到前任政府全面痛苦,无收益政策的冲击。“

众议院科学高层民主党人:“我并不自豪”

“当美国签署巴黎气候协议时,我谈到我感到自豪的是,我们在保护我们的环境和为子孙后代保护地球方面发挥了领导作用,”代表埃迪·伯尼斯·约翰逊(D-TX)说,众议院科学小组的最高民主党人。 “今天,我并不自豪。 令我感到难过和尴尬的是,这个国家不会与国际社会协调解决气候变化的威胁。 在我们观看大堡礁死亡的时候,南极洲的一块冰盖坍塌到海里,遇到更严重的天气事件,这是违反协议的高度。 总统不仅放弃了应对这一威胁的领导力,也许是人类历史上最严重的环境挑战,但他今天的行动表明,人们缺乏对美国创造摆脱这一全球挑战的能力的信心。 历史学家不会看好今天的决定。 美国应该努力让世界为子孙后代留下更美好的地方,而不是放弃我们对公民和地球的责任。“

以证据为基础的政策令人悲伤。

皮尔斯福斯特
UCAR:气候变化仍在这里

“今天的决定并不意味着气候变化将会消失,”科罗拉多州博尔德市大气研究大学校长Antonio Busalacchi “相反,增加温室气体排放的可能性增加,对我们的社区,企业和军队构成了巨大威胁。 美国研究人员的工作 - 了解和预测气候系统的变化,并确定缓解或适应潜在影响的方法 - 现在比以往任何时候都更加重要。“

福斯特:“以证据为基础的政策令人悲伤的一天”

英国利兹大学普里斯特利国际气候中心主任皮尔斯福斯特在一份声明中表示,“以证据为基础的政策令人悲伤。” “我希望他被自己的国家所忽视,组成美国的公民,企业和国家将增加他们脱碳的野心。”

ITIF:“令人沮丧”

华盛顿特区信息技术与创新基金会高级研究员大卫哈特在一份声明中说:“特朗普总统退出”巴黎协议“以减少碳排放,这是非常令人沮丧的。 “美国放弃全球领导地位将削弱对协议的信心,阻碍其他国家坚持下去,同时也使美国更难以在其他共同关心的问题上与其他国家建立强大的联盟。 但离开巴黎并不意味着所有的希望都会消失。 如果特朗普政府和国会专注于创新,美国仍然可以成为全球领导者 - 无论是在应对气候变化还是在蓬勃发展的清洁能源市场中。

“联邦政策应该采取更多措施促进公私合作,这将扩大私人对清洁能源技术的投资,并从公共投资中获得更多价值。 投资的关键领域包括智能电网,储能,碳捕获和封存以及先进的核能和太阳能。 如果没有智能,积极的清洁能源创新战略,世界将无法避免气候变化带来的最严重影响,美国也不会在这一基础经济领域取得全球市场领导地位。“

EESI:退出减少“同伴压力”

华盛顿特区环境与能源研究所执行主任Carol Werner在一份声明中说:“巴黎气候协议取决于同行的压力,因为没有执法机制。” “不幸的是,通过退出协议,美国正在减轻其他国家履行其承诺的压力,这破坏了来之不易的全球共识,以应对气候变化。”

Reay:“你无法隐藏”

爱丁堡大学碳管理和教育部主席Dave Reay在一份声明中表示,“美国将在今天开始肆虐。” “特朗普总统认为,他的决定将经济利益放在首位,它将减少外国官僚的干涉并帮助美国企业。 事实上,此举使所有商业和经济利益面临更大的风险。 气候变化不分国界,其影响对国旗无知。 如果全球限制变暖的努力失败,那么我们都陷入困境。 总统先生,从气候变化来看,你可以跑,但你无法掩饰。“

卡格尔:污染的借口

“在全球范围内,巴黎协议的回溯消除了对发展中国家污染的限制,”亚利桑那大学图森市气候研究员杰弗里卡格尔在一份声明中说 一些国家将利用这一失误作为加入最大污染国的借口,我们的全球气候变化困境将比其他情况更快地恶化。”

“一些因素将部分缓解特朗普造成的伤害。 首先,主要石油公司的首席执行官们对气候变化问题感到震惊,并且正在采取纠正措施。 事实上......埃克森美孚的股东们已经投票要求他们的公司表现出更多的气候变化问责制。 其次,加利福尼亚州和其他州将采取行动,以应对特朗普糟糕决策的影响。 第三,太阳能的商业智慧已经是全球性的。 甚至肯塔基州煤炭博物馆也已转向太阳能发电,因为它比煤电更便宜。 最后,特朗普不会无限期地发号施令; 但在政治上,他和他在国会的支持者将无限期地拥有气候变化的影响。“

艾伦:“需要努力思考”

“以不同的条款撤回然后重新签署巴黎协议,实际上与修改美国'国家决定的贡献'相同 - 这是协议明确允许的,”牛津大学的地球科学家迈尔斯艾伦说。王国,在一份声明中。“但是,继续这种扩大的鼓声之后,这本来就是一个令人反感的事情。 一旦戏剧结束,现在很大程度上取决于世界其他国家如何回应这个“重新谈判”美国参与条款的提案。 如果我们真的想把这个星球的未来放在第一位,那么我们需要认真思考如何让拥有大量化石储备的国家更有效和更容易接受协议 - 或者美国不会是最后一个采取这一步。“

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注